Baptiste FRANCHINA

Aujourd’hui, j’ai écris a mon député. Le mail a été envoyé tel quel, aucune retouche n’y a été apporté.
J’ai choisi de ne pas insérer de liens de « recherche » pour ne pas l’influencer dans sa quête (et je n’en doute pas) effréné a la juste information.

Cher Député,

Quelques temps déjà que je pense à sortir la plume pour vous écrire, vous me direz, il s’agit d’un email. Mais c’est pour la circonstance. En tant qu’internaute convaincu, acteur du monde de la culture, créateur (et récent condamné) d’un site de partage de vidéo, mais aussi en tant que citoyen intéressé par ses droits, je me vois obligé aujourd’hui de vous écrire. Et croyez moi, j’aurais préféré faire autre chose.

Ainsi depuis plusieurs mois divers lobbyistes font pression sur le gouvernement pour que soit établie rapidement une loi visant à protéger le droit d’auteur. A force de lobbyisme justement, cette loi a pris la forme d’un chèque en blanc à l’industrie culturelle, lui permettant de créer une Haute Autorité pour (et que l’on soit défenseur ou non de cette loi, cela reste intangible) remplacer la sanction judiciaire. Au delà de l’hypocrisie qui consiste à utiliser une prétendue fonction « pédagogique » (à l’heure ou la répression remplace l’éducation, vous me permettrez d’étouffer un rire) en remplaçant l’amende par une simple coupure, je tiens à signaler que l’abonnement restera dû, impliquant le payement d’un service auquel l’utilisateur n’aura pas accès. Cela me semble tenir de l’amende plus que de la pédagogie.

Plusieurs exemples dont la loi ne tient pas compte (comme beaucoup de
créations de nos heureux députés, vous en conviendrez) :

# Le fils télécharge, le père est auto-entrepreneur et se voit couper l’accès à internet. Attention, votre argument arguant qu’en effet ce
serait terrible mais qu’au préalable il aurait reçu deux avertissements ne vaut pas, puisqu’il n’est pas prévu par la loi que soit obligatoirement utilisé ce déroulement d’action.

# Le téléphone se trouve sur la ligne ADSL (je parle de SIP, donc de la VOIP pure et dure passant par d’autres ports que les FAI) et vous ordonnez une coupure, est-ce que pour autant l’utilisateur doit se faire interdire de téléphone ?

# Est-il normal que soit instauré un « mouchard » et une « présomption de culpabilité » sur chaque utilisateur ? Au départ les intentions ne sont pas forcément mauvaises, mais la création de fichiers crée le besoin… Il serait peut-être temps d’arrêter.

Je vous avoue mon inquiétude face à une loi incohérente, difficilement applicable et mettant en jeu la liberté et le droit des citoyens. En tant qu’acteur des nouvelles technologies, je peux vous certifier que cela n’aura absolument aucun impact sur la quantité d’œuvres piratées, mais cela démontre d’excellente façon que les gens sont prêts à payer un service 5€ par mois pour se voir redevenir anonyme… A force de désolidariser l’État du citoyen et de le rapprocher inexorablement d’intérêts privés, mais au delà, restreints, le risque est de se retrouver avec une large partie de la population hors la loi. Est-ce vraiment le but de la loi ?

Alors je suis un être censé, je ne prône pas le tout gratuit, je n’exige pas une création sans argent, je souhaite normalement que les artistes puissent vivre. Pourtant les propositions faites ne sont pas l’émergence d’une volonté générale (ce qui, philosophiquement parlant, reste le but d’une loi) mais uniquement d’un groupe d’intérêts ne souhaitant absolument pas renoncer à des acquis dont il ne peut plus profiter librement aujourd’hui.

Cher M. Christian Kert, j’espère recevoir de vous une réponse aussi censée et argumentée que cet email. N’étant pas un être borné, et profondément démocratique, je me sens apte à entendre vos arguments, du moment qu’ils permettent de faire avancer le débat. Vous me permettrez de conclure néanmoins qu’en tant que pirate repenti (et je n’ai pas honte un instant de ce que j’ai pu faire, et de ce que j’ai pu offrir aux gens, mais cela ne m’empêche pas de défendre d’autres méthodes aujourd’hui) j’estime être capable d’analyser avec soin ce type de réseaux et vous invite donc à vous renseigner objectivement sur ce qu’il est en train de se passer.

Je regrette aussi votre absence dans l’hémicycle lors du vote de la loi.

A vous lire,

Cordialement