Baptiste FRANCHINA

En lisant Me Eolas j’ai appris que vous écopiez encore d’un prix Busiris, mais apparemment, vous aimez cela. Une question s’est imposée a moi lorsque j’ai pris sur mon temps pour vous écouter parler : une loi doit-elle faire beaucoup de condamnations pour se révéler utile ? En effet, vous évoquiez dans le discours le chiffre de 10 000 condamnations via des peines planchers. Je ne parle certainement pas du système, je ne suis pas juriste, mais permettez moi de trouver l’idée pour le moins étrange de voir en la loi une machine a condamnations.

Le principe de la justice doit-il être de condamner dans de larges proportions, ou se doit-elle  de trouver des solutions rationnelles (ce qui n’exclut pas les différents types de condamnations, ayant pour ma part eu droit a une admonestation dernièrement, j’apprécie toute l’ironie du système) aux différents cas qu’elle reçoit ?

J’imagine que cette question restera sans réponse, pauvre citoyen que je suis.