Il était un con
Ah la vie, toujours pleine de surprises. Il arrive des calmes si plats qu’on y prends gout, sans se rendre compte qu’une tempête pointe son nez. Ces instants de vies, tranquilles mais difficiles. Il faut toujours qu’un problème arrive lorsque la préparation est inexistante, mais ici pire encore, le répondant est nul.

Je découvre donc cet homme sous un nouveau jour. Celui de la bêtise, de la haine, de la vénalité mais pire que tout, de l’inconscience. Faire entrer la peur dans les esprits et dans les corps, faire monter l’adrénaline, exhorter les tensions, générer du mépris. Il en faut du talent pour faire tout ça, et jamais il ne me viendra l’idée de le lui retirer. Il est talentueux, orateur magnifique, penseur bête, menteur quasi-parfait, il s’agit en réalité d’une machine de guerre. Parfait pour abattre, mais pas sans cœur.
Il subsiste une question : pourquoi ? Obtenir gain de cause ne lui accordera rien d’autre qu’un bien dont il n’a absolument pas besoin. Oh me direz-vous, l’argent n’est jamais suffisant. Pour autant, peut-on vivre avec l’idée qu’on mutile quelqu’un alors que notre situation ne l’exige pas ? Il faudrait peut-être un peu de conscience pour cela.
Mais une chose est sûre, cet homme a forgé pire que lui ; mais il ne m’appartient pas de répondre.
Le pouvoir est une drogue dont il ne saura jamais se passer. Voici donc ma réponse au pourquoi.
Un commentaire sur : “Il était un con”
Trackback URI| RSS Commentaires

Al West on 07 mai 2008 at 11:47 #
Rrrrrr-roarhhh, je ronronne de plaisir en lisant cette chronique de la haine ordinaire, mon cher Baptiste, attristant à constater, en effet, mais aussi rassurant de s’apercevoir qu’on n’est pas seul sur cette planète.
Cela me renvoie à l’interview de Starck, écoutée il y a quelques semaines, ou il fustigeait le duel (combat d’bouc), qui est une perte totale et radicale d’énergie dans un affrontement inutile.
Bon, d’accord, lui n’est pas une référence (enfin pas pour moi, surtout quand il loue la beauté, la grâce des mathématiques quantiques ou de la physique nucléaire), mais je l’ai trouvé particulièrement pertinent sur ce coup.